Reinaldo Schumann

39seguidores3seguindo

Entrar em contato

Comentários

(1,562)

Reinaldo Schumann

Comentário · anteontem

[Enquete] Você é a favor da criminalização do Funk?

Jusbrasil Perguntas e Respostas · anteontem

Nossos parlamentares têm muito o que fazer, a começar por punir com rigor o comportamento inaceitável e indecoroso das senadoras no episódio "Lei Trabalhista" ou o comportamento criminoso do senador Renan, para perder tempo com ações que a sociedade pode resolver sozinha e com a legislação em vigor.
Usar as instituições de maneira irregular e ineficaz é um ato pouco democrático e nada patriótico.

Reinaldo Schumann

Comentário · anteontem

O 'perigo de gol' e a prisão preventiva no processo penal brasileiro

Canal Ciências Criminais · há 3 dias

Chegamos a condição de uma nação com altíssimo grau de criminalidade, talvez a de maior gravidade de todos os tempos e em todo o planeta, o que nos terá levado a tal situação?
Muitas causas poderão ser evocadas, mas a maior se não a única é a impunidade, a sensação de impunidade ou, ainda pior, a expectativa da impunidade que desespera as vítimas e estimula aos criminosos.
O preço definido LOPES JR (2013, p. 785) é, hoje, pago com muitas vidas tanto das vítimas quanto de criminosos que foram estimulados ao crime pela expectativa da impunidade, a reflexão sobre a frase de VIRILIO (1996, 130), resulta na verdade de que a pressa é, hoje, uma exigência, portanto cabe ao nosso sistema judiciário, a começar pela investigação, passando pelo processo e concluindo com a penalização, se adaptar aos novos tempos e suas exigências, sob pena de obsoleto, ser substituído pela barbárie.
No momento, o aumento das prisões preventivas é fundamental, e, ainda que insuficiente para evitar a sensação de impunidade, cabe ao estado criar as condições ideais para que seja cumprida, sem danos irreversíveis aos indiciados. Deve também o judiciário aumentar sua eficiência e eficácia, até que pelo exemplo da punição justa, rápida e cumprida na integridade, atue reduzindo a criminalidade a níveis aceitáveis.
Investigações rápidas, audiências de custódia eficazes, penas justas, prisões que impeçam o prosseguimento da ação criminal e recuperem o criminoso são obrigações do poder judiciário e a contribuição maior, para voltarmos a níveis aceitáveis de criminalidade.

Reinaldo Schumann

Comentário · anteontem

Teoria do desamor - É possível indenização pelo abandono socioafetivo?

Flávia Teixeira Ortega · anteontem

Obrigar pais ausentes a tornarem-se pais presentes, sob pena de serem multados, não trará danos ainda maiores aos seus filhos? Medo não cria amor, mas cria hipocrisia e esta sim, pode traumatizar.

Ver mais

Recomendações

(2,131)

J. Dom. Moreira Neto

Comentário · anteontem

Teoria do desamor - É possível indenização pelo abandono socioafetivo?

Flávia Teixeira Ortega · anteontem

Quando o Estado obrigar alguém a SENTIR amor ou deixar de sentir estaremos indo a largos passos em direção a uma zona muito perigosa de intromissão, vejam, em nosso mais íntimo recôndito. Isso a meu ver é ultrajante e inaceitável, e pior, incontrolável. Quem já não quis amar ou deixar de amar alguém em específico? Os desígnios da alma não podem ser dirigidos nem por nós e agora vai ser pela Autoridade? Qual o próximo passo? Comer meu soilent, tomar meu soma?
Sai pra lá, Big Brother...

Rafael Mueller

Comentário · anteontem

Teoria do desamor - É possível indenização pelo abandono socioafetivo?

Flávia Teixeira Ortega · anteontem

Está ai mais uma evidência de que o Estado-Juiz não tem a menor condição de se meter nessa seara. Verdadeira aventura jurídica que vem sendo premiada irresponsavelmente pelo judiciário. Não se pode obrigar ninguém a amar ninguém. Ou será preferível ter uma família com distúrbios domésticos para cumprir tal obrigação, colocando os filhos em situações muitas vezes piores que a de abandono? Como saber o que, afetivamente, poderia ter sido e não foi na vida de alguém? Essa tese defende que se todos vivessem juntos o mundo seria melhor. Seria? Quem pode afirmar uma tese dessas? O convívio com determinadas pessoas é pior que o não convívio, ou não? Pai que tem vícios, alcoolista, que tem explosões de raiva também está obrigado, em "favor" dos rebentos a conviver com eles? É preciso refletir a que mundo isso nos leva: à obrigação de convivência com pais eventualmente nocivos aos filhos! E isso, decerto, na próxima teoria de direito de família, terminará em processos civis em que os pais serão condenados por terem tido um mau-gênio com os filhos!

Asahel Vieira Cottas

Comentário · há 8 dias

Reforma trabalhista é aprovada no Senado; confira o que muda na lei

examedaoab.com · há 8 dias

Guilherme,
Deixa de blá blá blá de golpe e golpistas. A Dilma mereceu o impedimento que o Senado lhe aplicou. As investigações da Lava Jato demonstram que ela tem as mãos sujas. Agora, se você disser que muitos deputados e senadores, e outros, inclusive o então Vice-presidente, hoje Presidente, também têm as mãos sujas e merecem tratamento penal rigoroso, o mesmo que deve ser aplicado à ex-Presidente, aí eu concordo literalmente consigo. Essa coisa de golpe e golpistas que corre hoje é conversa de esquerdistas, tão sedentos do poder só para usufruir as benesses. Lula é um exemplo escarrado disso. E cá entre nós, esquerda e direita é comando de marcha unida em tropas militares. Isso cá no Brasil e em outros países do Caribe para baixo. Basta ver a imundície que é o Nicolás Maduro, na vizinha Venezuela; ele não passa de alguém que quer o poder a qualquer custo, mesmo que o preço seja a miséria que ele ofereceu a mais de oitenta por cento dos venezuelanos.

Ver mais

Perfis que segue

(3)

Carregando

Seguidores

(39)

Carregando

Tópicos de interesse

(17)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

ANÚNCIO PATROCINADO

Outros perfis como Reinaldo

Carregando

Reinaldo Schumann

Entrar em contato